Análisis de citas

-

Para esta tarea he escogido en el artículo Eye-tracking the effect of word order in sentence comprehension in aphasia: evidence from Basque, a free word order ergative language (Arantzeta, M. et al., 2017)), cuya estructura ya analicé en la pasada tarea.

En el trabajo en Arantzeta et al. (2017) se estudia el procesamiento del leguaje en pacientes con afasia con el valor añadido de que se hace en una lengua con orden de palabras relativamente libre, frente a otros estudios anteriores.

Analizando las referencias bibliográficas del trabajo por apartados, encontramos que la Introducción es donde más citas se mencionan (109 citas). Creo que este es un resultado lógico y esperable en otros trabajos, ya que es en esta sección donde se presenta el tema de estudio mencionando teorías, estudios previos e hipótesis a considerar. El segundo apartado con más menciones es el de la Discusión (48), creo que esto también es esperable, ya que en esta sección se comparan los resultados obtenidos con trabajos anteriores y se reflexiona sobre la hipótesis que mejor explica los datos obtenidos. El apartado con menos citas bibliográficas en el de los Resultados (1), ya que es aquí es donde se hace la presentación de los resultados obtenidos en este experimento concreto.

Creo que si analizásemos otros artículos, la proporción de citas sería muy parecida a esta.


Comentarios

  1. Joaquín Sevilla5 de febrero de 2022, 11:19

    Efectivamente es una distribución muy típica. Muchísimas, por cierto, en otros campos se cita un poco menos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Mi consumo energético

-
Me considero una persona de bajo consumo energético. Aún así, ciertas necesidades me llevan a aumentar mi consumo más de lo que quisiera. En cuanto al transporte de mercancías y fabricación de cosas, creo que estaré algo por debajo de la media, ya que consumo poco, uso cosas de segunda mano e intento dar una segunda vida a lo que no uso, por eso, en cada apartado me he apuntado 2 kWh/d menos que la media de España. En cuanto a la alimentación, supongo que estaré en la media (12 kWh/d). En cuanto a mi casa, vivo sola en una casa con buen aislamiento e intento usar electrodomésticos de bajo consumo, por lo que mi gasto está muy por debajo de la media; 2,75 kWh/d en electricidad (frente al 8 kWh/d de la media) y 5 kWh/d en gas y calefacción (frente a 14 kWh/d en calefacción de la media). Vivo de alquiler y mi casera suele sorprenderse con las facturas bajas que tengo, tomando en cuenta, además, que en mi casa hay dos acuarios pequeños gastando electricidad. Mi consumo por transportarme en
Leer más

Palabras desde el centro de la Tierra

-
 Hola humano, ¿Qué tal andas? Soy Protón 26, del Átomo de Hierro XYZ26Fe56 y vivo en el núcleo de la tierra. He conseguido abrir esta vía de comunicación contigo porque me parecía urgente aclarar un par de cosas, de hecho, me ha llegado información sobre tu blog y creo que hay algunas cositas sobre nosotros que tengo que explicarte, antes de que hagas una metedura de pata por falta de información. La verdad es que me cuesta mucho adaptar mi comunicación a vuestro lenguaje y capacidad de entender el mundo, pero haré todo lo que pueda para poder explicar las cosas en vuestros términos y en vuestras escalas temporales, y lo haré en el marco de vuestra teoría física "modelo estándar". Si en algún momento no acabas de entenderme, tranquilo, no es culpa tuya, simplemente tienes una mente un tanto limitada. Tu y yo tenemos algo en común, las dos vivimos en el mismo planeta, la Tierra. Mientras que tú pululas por la corteza terrestre, yo estoy en el núcleo; el cual está compuesto fun
Leer más

Estructura IMRAD

-
He seleccionado dos artículos científicos para comparar sus estructuras, el primero es  DMT Models the Near-Death Experience   publicado en 2018 en la revista Frontiers in Psychology (FP) y el segundo  Eye-tracking the effect of word order in sentence comprehension in aphasia: evidence from Basque, a free word order ergative language  publicado en la revista Language, Cognition and Neuroscience  (LCN) en el año 2017. Ambos artículos siguen la estructura IMRAD y los dos añaden un apartado final llamado Conclusions . Aunque la estructura de los dos artículos es similar, hay un par de diferencias claras. Por una parte, el artículo de LCN dedica un apartado diferenciado al análisis de datos; mientras que el de FP, incluye el análisis dentro de su apartado 2, Materials and Methods . Por otro lado, y esta me parece la diferencia más notable, mientras que en FP la distinción de apartados y sub-apartados se hace solamente con los tipos de letra empleados en los títulos; el trabajo publicado en
Leer más