Los Simpson y Cicada 3301

Soy seguidora de Los Simpson desde hace muchos años. Esta parodia contiene muchísimos guiños de la vida real, lo que ignoraba era que incluyen también muchas referencias matemáticas. Y es que se ha escrito mucho sobre las matemáticas detrás de los Simpson y, salseando un poco en internet, se pueden encontrar muchos análisis; está incluso el libro “Los Simpson y las matemáticas”, desvelando y explicando en profundidad problemas y teoremas matemáticos a los que se alude en la serie desde el principio, precisamente desde el capítulo 2. Ante lo cual, me he preguntado ¿seguirán con las matemáticas en los últimos episodios? He visto el último episodio retransmitido en castellano y ¡Eureka! hay un número muuuy sospechoso...

El capítulo 7 de la 33º temporada, titulado Retrato de un lacayo en llamas (en alusión a la película de amor entre dos mujeres Retrato de una mujer en llamas de 2019) tiene como principal protagonista a Smithers y podríamos decir que es, oficialmente, la salida del armario del fiel lacayo del Sr. Burns: ¡Smithers tiene su primer novio!

Durante la trama, el Sr. Burns está distraído con un puzzle, aunque él no sabe lo que es. Smithers le explica que es un rompecabezas, así que Burns se dedica todo el capítulo a descifrarlo. Comienza torpemente, sin saber qué hacer con las piezas 

como es obvio, lo primero es clasificar las piezas por su peso

Pero, poco a poco, consigue averiguar lo que es y montar el puzzle. Lo que le lleva a querer seguir y enfrentarse a un reto mayor: ¡un puzzle de 100 piezas!

Mientras tanto, Smithers y el empresario de moda textil Michael de Graaf se enamoran, y este último se traslada a Springfield a montar una fábrica textil altamente contaminante donde los trabajadores sufren muy malas condiciones (si, peor que en la planta nuclear de Burns). Escandalizado por las prácticas éticas de Michael, Smithers lo visita en su despacho para hablar sobre el tema, y es aquí cuando nos encontramos con el siguiente fotograma (tomado desde DisneyPlus):

Es un poco sospechoso que el señor super jefe empresario esté en el despacho 3301, ¿no? A mí si me lo pareció, así que busqué en internet ese número y … ¡si! Cicada 3301 es uno de los misterios sin resolver más enigmáticos que hay en internet.

Cicada 3301 es el nombre con el que se conoce a una supuesta organización que publicó en internet tres series de retos complejos con acertijos y rompecabezas entre 2012 y 2014. Para descifrarlos, hay que hacer uso de criptografía, matématica, programación y muchísimas cosas más, entre ellas, mucho tiempo y curiosidad. No creo que sea casualidad la aparición de este número a la vez que el señor Burns está enfrascado en la resolución de un puzzle. Y menos cuando en este capítulo han intervenido Al Jean (matemático) como productor y como co-productores ejecutivos J. Stewart Burns (matemático) y Jeff Westbrook (físico y doctor en informática). Los rompecabezas Cicada 3301 fueron ganando en complejidad, como los puzzles de Burns, y las personas que los intentaron resolver, tuvieron que hacer muchísimos ensayos de prueba y error. Aún así, el misterio más grande detrás de Cicada 3301, sigue sin estar desvelado: ¿qué objetivo tienen estos rompecabezas? Quizá la respuesta esté en las palabras de Smithers al explicarle a Burns lo que es un rompecabezas:

Es una actividad que la gente hace por diversión con sus amigos

Hasta aquí lo relativo al número 3301, pero ¿Qué ocurre con la palabra Cicada?

"Cicada" significa "cigarra" en inglés y, además, es el título de una película romántica gay del 2020 que sigue la salida del armario de uno de sus protagonistas después de haber tenido relaciones con mujeres... más o menos como Smithers, que estuvo casado con una mujer. Y aquí es donde tengo que parar de tirar del hilo, porque ya nos desviamos de los números, pero por hacer una última referencia matemática diré que son innumerables las referencias a temática LGTBIQ+ que hay durante el episodio, desde el título mismo hasta el cierre con música de Richard Wagner, pasando por el cachorrito que prefiere no definir su género.